О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4127

гр.София, 18.12.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

четиринадесети декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 4781/ 2022 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

С постановено по настоящето дело решение № 101/ 06.10.2023 г. е признато за незаконно и е отменено уволнението на А. И. С., за което е издадена заповед № 379/ 01.07.2021 г., А. И. С. е възстановен на заеманата до уволнението длъжност – „моряк“ в „Рубишипс“ ООД, гр.Русе и „Рубишипс“ ООД е осъдено да заплати на адвокат В. М. В. 2 070 лв адвокатско възнаграждение за всички инстанции, на основание чл.38 ал.2 ЗЗД., а в полза на бюджета на съдебната власт - дължимите държавни такси за водене на производството в размер 350 лв.

Процесуалният представител на ищеца по делото адвокат В. В. е поискал изменение на така постановеното определение в частта за разноските. Поддържа, че има право на възнаграждение за оказана безплатна адвокатска помощ в размер 2 560 лв /1 200 лв за касационното производство на основание чл.9 ал.2 НМРАВ, 710 лв за въззивното производство и 650 лв за първоинстанционното производство/, в който смисъл е представил списък по чл.80 ГПК. Съдът определил възнаграждението в размер 2 070 лв за всички инстанции, затова постановеното по делото решение следвало да бъде изменено в частта за разноските, като бъдат присъдени допълнително 490 лв адвокатско възнаграждение.

Ответникът „Рубишипс” ООД оспорва искането. Счита, че възнаграждението е определено правилно в рамките на една минимална работна заплата за страната за всяка от инстанциите и поддържа, че молбата на ищеца следва да бъде оставена без уважение.

Съдът намира молбата за допустима, но разгледана по същество – за неоснователна.

Възнаграждението...