О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1039 [населено място], 14.11.2023г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на осми ноември, две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 2749/2022 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „Фаст Форуард“ ЕООД /ответник/, чрез процесуален представител, и на М. Т. В. – трето лице – помагач на страната на ответника, чрез процесуален представител, против Решение № 446 от 27.06.2022 г. по в. т. д. № 594/2021 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено Решение № 900092 от 13.01.2021г. по т. д. № 84/ 2019г. /неправилно изписано 2016г./ на Окръжен съд - Благоевград, с което е признато за установено на основание чл.29, ал.1, пр.3 ЗТРРЮЛНЦ по иск, предявен от Л. И. Ф., гражданка на Република Гърция, срещу „Фаст Форуард“ ЕООД, че по партидата на ответника са вписани на 15.05.2019г. по заявление с вх. № 20190509113523 несъществуващи обстоятелства /заличени с последващи вписвания/, а именно: Прехвърляне на всички 14 500 дяла от капитала от Л. И. Ф. и придобиването им от Т. Б. М. като едноличен собственик на капитала; Заличаването на Л. И. Ф. като едноличен собственик на капитала; Вписване на Т. Б. М. като нов управител на „Фаст Форуард“ ЕООД и заличаване на Л. И. Ф. като управител и законен представител; Промяна на седалището и адреса на управление на дружеството от [населено място] 1618, [улица], офис 5, на [населено място] 2700, мах. „Б.“.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното въззивно решение е недопустимо, неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което се претендира неговото...