РЕШЕНИЕ № 12320 София, 12.12.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Хайгухи Бодикян по административно дело № 2967/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

Образувано е по касационна жалба на Флаш Текстил ООД, срещу решение № 65 от 14.02.2023 г. по адм. д. № 537 по описа за 2022 г. на Административен съд Кърджали, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против Решение № 2153-08-502 от 10.11.2022 год., издадено от директора на ТП на НОИ - Кърджали, с което е отхвърлена жалбата им против Задължително предписание №ЗД-1-08-01203468 от 03.10.2022 год., издадено от инспектор по осигуряването - контролен орган в ТП на НОИ Кърджали.

Изложените подробни съображения се свеждат до необоснованост и неправилно прилагане на материалния закон и неправилното му тълкуване. Сочи, че след като трудовият договор бил приет за недействителен, следвало на осн. чл.74, ал.3 от КТ административният орган да сезира съда, който да установи това обстоятелство.

Ответникът Директор на ТП на НОИ Кърджали, редовно призован за с. з не изпраща представител, но има депозирано писмено становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал мотивирано заключение за основателност на касационното оспорване.

При извършената служебна проверка се установи, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена срещу подлежащ на касационен контрол съдебен акт в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

След като разгледа касационната жалба по същество на посочените в нея основания и служебно...