РЕШЕНИЕ № 9524 София, 11.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело № 3010 / 2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" (ДФЗ), подадена чрез пълномощника юрисконсулт К. Милева, против решение № 317 от 07.12.2022 г., постановено по адм. дело № 283/2022 г. по описа на Административен съд Смолян, с което е обявена нищожността на издаденото от него Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ от Програмата за развитие на селските райони (ПРСР) 2014-2020 за кампания 2017, изх. № 01-2600/5510 от 10.08.2022 г. и преписката е върната за ново произнасяне със задължителни указания.
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът оспорва изводите на съда, че процесното уведомително писмо е нищожно, тъй като е в пряко противоречие със влязлото в сила решение № 229/29.06.2021 г. по адм. дело № 371/2020 г. на Административен съд Смолян, оставено в сила с решение № 3845/20.04.2022 г. по адм. дело № 10489/2021 г. на ВАС, като твърди, че указанията на съда са изпълнени. Излага подробни съображения, че обжалваното уведомително писмо е законосъобразен акт, издаден по надлежния ред, от компетентния орган и отразяващ правилно прилагането на материалноправните норми. Моли атакуваното съдебно решение да се отмени. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение...