РЕШЕНИЕ № 10606 София, 06.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 3023/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториална дирекция /ТД/ “Митница Бургас“ при Агенция „Митници”, чрез процесуален представител юрк. Илиева, против Решение № 68/30.01.2023 г., постановено по адм. дело № 1380/2022 г. по описа на Административен съд – Бургас, с което е отменено Решение № 32-245700 от 22.07.2022 г. на Директора на ТД „Митница Бургас“ при Агенция „Митници”.
В жалбата се съдържат доводи за неправилност на първоинстанционното решение, отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът счита, че административният орган е установил действително платената цена на автомобила при продажбата му за износ с местоназначение митническата територия на Съюза, съобразно която правилно е определил и митническата облагаема стойност на стоката. Подробни съображения се излагат в касационната жалба, като се настоява за отмяна на съдебния акт с потвърждаване на оспорения индивидуален административен акт. Претендира присъждане на разноски.
Ответникът по касационната жалба – А. Тузлуков, чрез пълномощника адв. Василева, по съображения, изложени в представено писмено становище, оспорва подадената касационна жалба и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на разноски по представен списък по чл. 80 от ГПК.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на касационната жалба и правилността на обжалваното решение на посочените касационни основания, както и след служебна проверка по чл. 218, ал. 2 АПК приема за установено...