ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 10870 София, 09.11.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВАНИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ по административно дело № 3182/2023 г.

Производството е по чл. 248 от Гражданскопроцесуалния кодекс /ГПК/, във връзка с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Подадена е молба от директора на ТП на НОИ-Велико Търново чрез процесуалния представител гл. юрк.М. Василева, с която настоящият съд е сезиран с искане за допълване на Решение № 9974 от 19.10.2023 г. по адм. д. № 3182/2023 г. на Върховния административен съд в частта за разноските. Сочи се, че в в депозираното от страната становище по касационната жалба се съдържа изрично искане за присъждане на съдебни разноски в производството, представляващи платена държавна такса по чл.227а, ал.4 от АПК в размер на 200 лв., за които е представен списък по чл. 80 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК, но съдът не се е произнесъл по искането с постановеното съдебно решение. Ответната страна не е представила писмен отговор.

Искането за изменение на решението в частта за разноските е процесуално допустимо, подадено в срока по чл. 248, ал.1 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК, но е неоснователно.

С Решение № 9974 от 19.10.2023 г. по адм. д. № 3182/2023 г. на Върховния административен съд е отменено Решение № 368/01.12.2022 г., постановено по адм. д.№ 562/2022 год. по описа на Административен съд – Велико Търново и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на същия съд.

Разпоредбата на чл. 226, ал.3 АПК предвижда, че при новото разглеждане на делото първоинстанционният съд се произнася и по разноските за водене на делото във Върховния административен съд. С оглед тази разпоредба, когато върне делото за ново разглеждане на първоинстанционния съд, Върховният административен съд не...