РЕШЕНИЕ № 10602 София, 06.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МИЛЕНА ЗЛАТКОВА Членове: БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Маруся Николова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията Благовеста Липчева по административно дело № 3238/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ във връзка с чл. 9б от Закона за местните данъци и такси /ЗМДТ/.

Образувано е по касационна жалба от Кмета на Столична Община чрез процесуален представител, срещу Решение № 7535/08.12.2022 г., постановено по адм. д. № 8024/2021 г. по описа на Административен съд - София град, с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № СФД21-РД77-27/12.04.2021 г., издаден от органи по приходите в отдел „Ревизии и събиране на вземания“ при Столична община, мълчаливо потвърден от Кмета на Столична община, с който са установени задължения за ДНИ и ТБО за 2018г., 2019г. и до 03.12.2020г. в размер на дължим остатък за ДНИ - 1515,91 лв. и за ТБО - 7 454,74 лв., ведно със съответните лихви за забава.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е недопустимо и неправилно като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и в нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че първоинстанционният съд не е отграничил предмета на спора, който се концентрира върху въпроса дали сграда, изградена в груб строеж през 2014г., подлежи на облагане с ДНИ и ТБО след 2019г. на основанието новата разпоредба на чл. 15, ал.5 ЗМДТ. Намира, че решаващият състав необосновано е кредитирал заключението на вещото лице по проведената ССчЕ, тъй като експертът погрешно е редуцирал данъчната оценка на сградата...