Решение №573/18.01.2024 по адм. д. №3220/2023 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Даниела Мавродиева

РЕШЕНИЕ № 573 София, 18.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА Членове: КАЛИНА АРНАУДОВАВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя Даниела Мавродиева по административно дело № 3220/2023 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на “Кантус Фирмус” АД, гр. София, [улица], чрез процесуален представител, срещу Решение № 199 от 11.01.2023 г. на Административен съд София-град (АССГ) по адм. дело № 5649/2022 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Решение № РС-39-(1)/23.03.2022 г. на председателя на Патентно ведомство (ПВ), с което на основание чл. 75, ал. 10, т. 2 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО) е отменено решение от 24.06.2021 г. на състав по опозиции, с което на основание чл. 57, ал. 9, т. 1 във връзка с чл. 58, ал. 7 ЗМГО опозиция с вх. № BG/E/2018/70087265/26.01.2018 г. срещу регистрацията на марка с вх. № 146299 CLASSICFM, комбинирана, е оставена без уважение, и е върната преписката за повторно разглеждане.

Касационният жалбоподател - “Кантус Фирмус” АД, счита обжалваното решение за неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че в производството пред АССГ не е доказано реално използване на марка, рег. № 7620Y Classic FM BULGARIAN RADIO 89.1 MHz, комбинирана. Счита, че съдът е приложил неправилни критерии за оценка на наличието на „реално използване“ на марката и представените от „Радиокомпания Си.Джей” ООД доказателства не е следвало да се приемат като такива, доказващи реално използване на процесната марка. Твърди, че съдът не е разгледал и не е анализирал всички представени...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Даниела Мавродиева - председател и докладчик
  • Весела Андонова - член
  • Калина Арнаудова - член
Дело: 3220/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...