Решение №375/12.01.2024 по адм. д. №3221/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева

Отказ за регистрация на организация за колективно управление на авторски и сродни права поради несъответствие с изискванията на закона

Правилен е изводът на АССГ, че проверката за редовност на заявлението и приложените към него документи е формална, като предпоставките...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Сдружение за колективно управление на права върху танцови хореографии „Денсаутор“ обжалва Заповед №РД-09-534/27.07.2022 г. на заместник-министъра на културата, представляваща...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 375 София, 12.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 3221/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Сдружение за колективно управление на права върху танцови хореографии „Денсаутор“, гр. София, срещу решение №7657/13.12.2022 година на Административен съд – София-град по адм. д. № 7846/2022 година. С последното е отхвърлена жалбата на Сдружението срещу Заповед №РД-09-534/27.07.2022 година на заместник-министъра на културата, обективираща отказ за регистрация за колективно управление на авторски и сродни на тях права. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 от АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Решението не било мотивирано, тъй като съдът изцяло повторил доводите на административния орган. Последният нарушил процедурата по издаване на заповедта, като не дал указания за отстраняване на нередовности по преписката. Като се позовава на чл. 94в, ал.4 от Закона за авторското право и сродните му права (ЗАвПСрП, в редакцията му към датата на подаване и процедиране на заявлението, ДВ, бр. 94 от 2018 г.), касаторът твърди, че когато заявлението и приложените към него документи не отговарят на изискванията по ал. 1 – 3 и чл. 94б1, ал. 3 – 6, заявителят се уведомява за това, като му се предоставя едномесечен срок за отстраняване на нередовностите заедно с указания, че при неотстраняването им производството ще бъде прекратено. За обективираните в оспорената заповед пропуски заявителят не бил уведомен и не му бил даден срок за отстраняване на нередовностите. Изводите на АССГ за несъответствие между заявеното...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Георгиева - докладчик
  • Таня Вачева - председател
  • Юлия Раева - член
Дело: 3221/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...