РЕШЕНИЕ № 10337 София, 30.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Албена Величкова изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 3283/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Е.“ ЕООД, подадена чрез адв. Младенов, срещу решение № 10 от 06.02.2023 г., постановено по адм. дело № 220/2022 г. по описа на Административен съд – Габрово. С обжалваното решение е отхвърлено оспорване на „Е.“ ЕООД, против заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗПАМ) № ФК-306-0114082 от 07.10.2022 г., издадена от началник на отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив, при Централно управление (ЦУ) на Национална агенция за приходите (НАП) и дружеството е осъдено да заплати на НАП юрисконсултско възнаграждение в размер на 240 лв.
В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. С молба от от 10.10.2023 г. са представени Наказателно постановление (НП) № 695087-F681391 от 13.03.2023 г. (л. 24), разписка за заплатено НП (л. 28) и Заповед за отмяна на запечатване № ФК-ЗОЗ-44 от 10.04.2023 г. (л. 30). Въз основа на тези доказателства счита, че за касатора е отпаднал правен интерес от оспорването на ЗПАМ, тъй като тя е отменена по реда на чл. 187, ал. 4 ЗДДС. Иска решението да бъде обезсилено.
Ответникът – Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, не изразява становище по основателността на касационната жалба.
Върховна административна прокуратура, чрез участвалия по делото прокурор, дава мотивирано заключение...