Решение №4883/09.05.2023 по адм. д. №3290/2023 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Цветанка Паунова

РЕШЕНИЕ № 4883 София, 09.05.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на дванадесети април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от съдията Цветанка Паунова по административно дело № 3290 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 216, ал. 1 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 208-228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от „КОНТРАКС“ АД, представлявано от изпълнителния директор И. Йорданов, чрез пълномощника му адв. Александрова, против решение № 216 от 02.03.2023г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията) по преписка № КЗК-97/2023г.

В касационната жалба са наведени доводи, че атакуваното решение на КЗК е незаконосъобразно, неправилно, издадено в противоречие с материалния закон. Твърди се, че заключенията на КЗК противоречат на доказателствата по делото и законовите разпоредби. Поддържа се, че органът по преразглеждането не се е произнесъл по конкретните възражения на жалбоподателя, а безкритично е възприел изводите на комисията по чл. 103 ЗОП. Сочи се, че КЗК не е разгледала представените доказателства относно различните търговски названия и действителните размери на кутиите за компютри, включително посочените линкове към производители, които обозначават с различни имена кутии с едни и същи размери. Касационният жалбоподател счита, че техническото му предложение точно съответства на първоначалните изисквания на възложителя, като оценителната комисия е подходила прекалено формално и се е задоволила да сравни посоченото наименование на кутията в техническото предложение и в представената брошура. Помощният орган обаче не е съобразил, че в брошурата има посочени и физически параметри на кутията, които я характеризират като отговаряща на спецификациите за MicroTower. В тази връзка се твърди, че независимо как е обозначена кутията, важното е да се установи...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Цветанка Паунова - докладчик
  • Диана Гърбатова - председател
  • Владимир Първанов - член
Дело: 3290/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...