РЕШЕНИЕ № 10332 София, 30.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВА ИВА КЕЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от съдията Емилия Иванова по административно дело № 3402/2023 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК .

Образувано е по подадена касационна жалба от Зърнохран ЕООД, със седалище и адрес на управление: гр. София, [адрес], чрез адв. Чернев срещу решение №1110/21.02.2023 г. постановено по адм. д.№ 11573 по описа на АССГ за 2022 г. С атакуваното решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу акт за установяване на публично държавно вземане /АУПДВ/ №01-2600/255#5 от 15.11.2022 г. издаден от Зам. Изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие. С акта е определено за възстановяване публично държавно вземане представляващо изплатена субсидия по направление Биологично растениевъдство за кампания 2015 г., 2016 г., 2017 г. и 2018 г., в размер на 126 482.16 лв.

Според твърденията на касатора решението е неправилно, като са налице всички основания по чл.209 и сл. АПК, за неговата отмяна. Съдът не е съобразил, че несъответствието за кампания 2019 г. е 2.61% и наложената санкция е несъразмерна, тъй като разминаването е незначително.

Без уважение са оставени и възраженията на жалбоподателя относно приложението на ЗУСЕФСУ, а не АПК, както е процедирал административния орган.

Не е съобразено и обстоятелството, че актът е немотивиран, тъй като не се посочва причината поради която се иска възстановяване на 100 % от получената финансова помощ за четири години. Липсата на ясни и конкретни мотиви е нарушение на изискването на чл.59, т.4 АПК. Това обстоятелство е основание за отмяна, което не е съобразено от първоинстаницонния съд.

Моли, решението да бъде отменено и вместо него да бъде постановено...