ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 136

гр. София, 23.01.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:Елеонора Чаначева

Членове: Ирина Петрова

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Елеонора Чаначева Касационно търговско дело № 20238002900022 по описа за 2023 година

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано по молба на „Дореа ар“ ЕООД, гр. София, чрез адв. М. Т., с искане за изменение на определение № 841 от 19.10.2023 г. по т. д. № 22/2023 г. на ВКС, като бъдат намалени присъдените в полза на ответната страна „Енерго – Про Продажби“АД, разноски.

Ответната страна - „Енерго – Про Продажби“АД, гр. Варна - депозира становище за неоснователност на същата.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение констатира, че искането е депозирано в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от легитимирана страна и следва да се разгледа по същество.

Производството по т. д. № 22/2023 г. на ВКС, І т. о. е образувано по касационна жалба на „Дореа ар“ ЕООД, гр. София и „ Малави трейд“ ЕООД, гр. София, в качеството им на съдружници в ДЗЗД „ Саладор 42“ против решение №1017 от 27.07.2022г. по т. д.1187/2022г. на Варненски окръжен съд. Настоящият състав с определение № 841 от 19.10.2023 г. по т. д. № 22/2023 г. на ВКС не е допуснал решението до касационно обжалване, като с определението в полза на ответника са присъдени направените от него разноски в размер на 2100 лв. на основание чл. 78, ал. 4 ГПК. Молбата е основателна.

Неоснователно е възражението на ответника за преклузия на възражението по чл. 78, ал. 5 ГПК. Съдебната практика трайно приема, че упражняването на правото да се иска намаление на адвокатското възнаграждение следва да се счита за ограничено до приключване на устните състезания...