Решение №9167/24.07.2024 по адм. д. №12210/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Явор Колев

РЕШЕНИЕ № 9167 София, 24.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВА ЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Явор Колев по административно дело № 12210/2023 г. Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на Директор на ТП на НОИ София град, чрез гл. юрисконсулт Велкова, срещу Решение №7062 от 20.11.2023 г., постановено по адм. дело №8926/2023 г. по описа на Административен съд София град(АССГ). Излагат се доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния и процесуалния закони и поради необоснованост. Прави се искане за отмяната му и за постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата на С.П. В. от гр. София срещу Решение №1040-21-498 от 22.08.2023г. на Ръководител ТП на НОИ София град, с което е отхвърлена жалбата на лицето срещу разпореждане №РВ-3-21-01378153 от 16.06.2023г. на Ръководител на контрола по разходите на ДОО при същото поделение на НОИ. Претендира разноски.

Ответникът С.П. В. от гр. София, чрез адв. Стойчев, оспорва така подадената касационна жалба и настоява за отхвърлянето и. Претендира разноски.

Представителят на Върховната прокуратура дава заключение за неправилност на обжалваното решение.

Върховният административен съд, Шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена от надлежна страна по смисъла на чл.210 ал.1 АПК и в срока по чл.211 ал.1 АПК. Разгледана по същество за неоснователна.

За да отмени по жалба на В. оспореното решение на ответния Директор, първоинстанционният съд е приел, че незаконосъобразно с потвърденото разпореждане на Ръководителя на контрола по разходите на ДОО при същото поделение на НОИ е прието, че е налице хипотеза на чл.114 ал.2, т.2 КСО, поради което лицето дължи възстановяване на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Явор Колев - докладчик
  • Георги Георгиев - председател
  • Десислава Стоева - член
Дело: 12210/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...