О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60663

гр. София23.12.2021 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева т. дело № 404 по описа за 2021 г.

Производството е по чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Застрахователно дружество Евроинс“ АД, [населено място] чрез процесуален представител юрисконсулт Й. С. срещу решение № 100245 от 28.09.2020 г. по в. т. дело № 137/2020 г. на Апелативен съд Велико Търново, Гражданска и търговска колегия в частта, с която е потвърдено решение № 16 от 09.01.2020 г. по гр. дело № 864/2018 г. на Окръжен съд Русе в частта, с която „Застрахователно дружество Евроинс“ АД е осъдено да заплати на Д. Г. Я. на основание чл. 226 КЗ /отм./ сумата 50 000 лв. /над 30 000 лв. до 80 000 лв./, представляваща обезщетение за неимуществени вреди вследствие на претърпяно от него пътно-транспортно произшествие /ПТП/ на 19.12.2013 г., заедно със законната лихва върху посочената главница, считано от 17.12.2015 г. до окончателното плащане, по сметка на Окръжен съд Русе съответните направени от бюджета на съда разноски по делото и държавна такса и на адвокат С. М. съответното адвокатско възнаграждение за осъществена безплатна помощ на ищеца за двете съдебни производства.

Касаторът прави оплакване за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа становище, че въззивният съд неправилно е приел, че не е доказано съпричиняване от страна на пострадалия, нарушил е разпоредбата на чл. 300 ГПК, като не е съобразил присъдата, в която поведението на пострадалия е...