Р Е Ш Е Н И Е

№ 60167

гр. София, 22.12.2021

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, второ отделение в открито заседание на 24 ноември, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ВЪРБАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ПЕТЯ ХОРОЗОВА

и при участието на секретаря Силвияна Шишкова като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №1284/19 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Допуснато е касационно обжалване по касационна жалба от страна на пълномощника на синдиците на „Корпоративна търговска банка АД (в несъстоятелност) срещу решение №71 от 09.01.2019 по т. д. № 4003/2018 на САС,ТО-13 с-в, с което е отменено решение №1023 от 25.05.2018г. по т. д.№1623/2017г. на СГС, ТО, VI-12 състав, с което е бил осъден ответникът ЗБН „Велинград Пропъртиз АД на осн. чл.60а, ал.1, т. 2 ЗБН във вр. с §1, т.7 ДР да върне на „Корпоративна търговска банка АД (в несъстоятелност) сумата 2 738 162 лева, представляваща извършена от „Дивал 59 ЕООД парична вноска в капитала на „Велинград Пропъртиз АД за придобиване на 2 738 162 броя новоиздадени поименни акции с номинална стойност 1 лев всяка една, в резултат на увеличение на капитала на „Велинград Пропъртиз АД с решение на Общо събрание на акционерите от 15.07.2011г., която сума, представлява имущество с произход от Банката по смисъла на т.7 от §1 от ПЗР на ЗБН, и искът е отхвърлен от въззивния съд като неоснователен.

Развиват се оплаквания за неправилно приложение на материалния закон, и се претендира ВКС да отмени така постановеното решение и да постанови друго, с което да уважи иска като основателен.

Ответникът по касационната жалба в писмен отговор изразява становище за недопускане на касационно обжалване и неоснователност.

С определение постановено по настоящото дело по реда на чл.288 ГПК, въззивното решение, в съответната част, е допуснато до касационно обжалване на...