4 № 4785

гр. София, 23.10.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 2201/2025 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратура на Република България (ПРБ), чрез прокурор при Апелативна прокуратура – София, против решение № 126 от 14.02.2025 г. по гр. д. № 3096/2023 г. на Апелативен съд – София, 10 - ти граждански състав.

Ответникът по жалба А. Г. П. не е подал отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК и не взема становище.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалба е посоченото въззивно решение в частта, в която е потвърдено решение № 260030 от 06.01.2023 г. по гр. д. № 13827/2020 г. на Софийски градски съд (СГС), ГО, I – 5 състав в уважената част на предявения от А. Г. П. против ПРБ иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, с присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30 000 лв. от незаконно обвинение в извършване на престъпление по чл. 304а, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 НК, производството по което е прекратено на основание чл. 369, ал. 4 (отм.) НПК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.12.2017 г. до изплащането й.

Въззивният съд е постановил обжалвания резултат като е установил, че ищецът е бил обвинен в извършване на престъпление по чл. 304а,...