Решение №107/18.02.2026 по гр. д. №2201/2025 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров

Критерии за определяне на справедливо обезщетение за неимуществени вреди от незаконно обвинение

За критериите при определяне размера на обезщетението за неимуществени вреди с оглед принципа за справедливост по чл. 52 ЗЗД и за определянето на неимуществените вреди при преценка на всички конкретни обективно съществуващи обстоятелства за точното прилагане на чл. 52 ЗЗД
справедливостта, като критерий за определяне на паричния еквивалент на моралните вреди, включва винаги конкретни факти, относими към стойността, която засегнатите...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационното обжалване е по жалба на Прокуратура на Република България (ПРБ) срещу решение на Апелативен съд – София. - Искът...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 107

гр. София, 18.02.2026 г.В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 

2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря Албена Рибарска като изслуша докладваното от съдия Владимиров гр. дело № 2201/2025 година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратура на Република България (ПРБ), чрез прокурор при Апелативна прокуратура – София, против решение № 126 от 14.02.2025 г. по гр. д. № 3096/2023 г. на Апелативен съд – София, 10-ти граждански състав.

В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение в атакуваната му част като постановено в нарушение на материалния закон и необснованост.

Ответникът по жалба А. Г. П. не взема становище.

Предмет на разглеждане е жалбата срещу посоченото въззивно решение в частта, в която е потвърдено решение № 260030 от 06.01.2023 г. по гр. д. № 13827/2020 г. на Софийски градски съд (СГС), ГО, I – 5 състав в уважената част на предявения от А. Г. П. против ПРБ иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 30 000 лв. от незаконно обвинение в извършване на престъпление по чл. 304а, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 НК, производството по което е прекратено на основание чл. 369, ал. 4 (отм.) НПК, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 15.12.2017 г. до изплащането й.

Въззивният съд е постановил обжалвания резултат като е установил, че ищецът е бил обвинен в извършване на престъпление по чл. 304а, пр. 2 и предл. 3, във вр. с чл. 304, ал. 1, пр. 2...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Жива Декова - председател
  • Филип Владимиров - докладчик
  • Александър Цонев - член
Дело: 2201/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани тълкувателни актове
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...