О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4797

гр. София, 23.10.2025 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2. Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 2161 по описа за 2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на КОНПИ против решение № 17/23.01.2025 г., постановено по гр. д.№ 319/2024 г. от състав на АС – Бургас.

Ответниците по касационната жалба не са представили писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, съдът е счел искането за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество за неоснователно и е отхвърлил същото.

С въззивното решение е прието следното:

Съдът е приел, че фактите по делото не дават основание да се направи логически обосновано предположение за причинна връзка/пряка или косвена/ между престъплението по чл.213а ал.2 т.1 НК,за което е осъден Т. С. и придобиването на процесното имущество.

Прието е, че престъплението, във връзка с което е образувано производството по отнемане на имущество е извършено на 02.02.2009г., то не е продължавано или продължено по смисъла на НК. Инкриминираната дейност представлява едно деяние, извършено на конкретна дата, поради което съдът няма основание да направи логически извод, че е съществувала обективна възможност за генериране на приходи и имущество от тази конкретна престъпна дейност назад във времето, през периода 2001 г.-2006 г. Фактът, че престъплението по чл.213а ал.1 т.2 НК, като извършено на конкретна дата през 2009 г.,обективно може да презумира възникнала обективна възможност за проверяваното лице да придобие имущество със средствата, придобити от тази...