Решение №8565/13.09.2023 по адм. д. №3972/2023 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Нели Дончева

РЕШЕНИЕ № 8565 София, 13.09.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИНИКА ЧЕРНЕВА Членове: БИСЕРКА ЦАНЕВАНЕЛИ ДОНЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията Нели Дончева по административно дело № 3972 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” (ОДОП) - София при Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), чрез юрисконсулт М.Михайлова срещу решение №1417/06.03.2023 г., постановено по адм. д. № 1284/2019 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ), с което по жалба на К. Кърпелов с [ЕГН] от [населено място], област София е отменен Ревизионен акт /РА/ № Р-22221417007127-091-001/07.09.2018г., потвърден с Решение №1829/23.11.2018г. на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ (ОДОП) София при ЦУ на НАП, с който е ангажирана отговорността му на основание чл.19, ал.1 ДОПК в качеството на управител на „ИМПОРТ-91“ ЕООД, [ЕИК] за задължения на дружеството по ЗДДС в размер на 246 498,67 лв., в т. ч. главница - 171 665,80 лв. и лихви в размер на 74 832, 87 лв.

Касационният жалбоподател поддържа, че оспореното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяната по чл.209, т.3 от АПК.

Излага подробни съображения за неправилност на изводите на първоинстанционния съд, че липсва знание у управителя досежно фиктивния характер на доставките, предвид обстоятелството, че отчетните регистри по ЗДДС не са подавани от него, а от пълномощник, както и че съдът не е отчел последващите действия на субекта на отговорността,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Нели Дончева - докладчик
  • Мариника Чернева - председател
  • Бисерка Цанева - член
Дело: 3972/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...