О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4116

гр. София, 15.12.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и втори май две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 298/2023г.

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадената касационна жалба от Д. Г. Б. - съделител в производството по съдебна делба и ищец по насрещен установителен иск за собственост, подадена чрез процесуалния й представител адв. В. Г. от АК – В., срещу въззивно решение № 1145/30.09.2022 г. по в. гр. д. № 711/2022 г. на ОС – Варна. Твърди се, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Иска се същото да бъде отменено и да бъде уважен предявения инцидентен установителен иск, респективно искът за делба да бъде отхвърлен. Поддържа наличието на основанията по чл. 280, ал. 1 т. 1 и т.3 ГПК, развити в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК. Претендира разноски, прави евентуално възражение относно разноските на насрещната страна за адвокатско възнаграждение, ако то превишава минималното такова по Наредба № 1 на ВАдвС.

Насрещната странa по касационната жалба К. К. Д. чрез адв. А. К. от АК – В. в срока по чл. 287, ал.1 ГПК, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира разноски.

Върховен касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното по наличието на основания за допускане на касационното обжалване:

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, от страна в процеса и срещу акт, подлежащ на касационно обжалване.

С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното решение № 262988 от 23.12.2021 г., по гр. д. № 20150/2019 г. по описа РС – Варна, с...