ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 241

гр. София, 29.03.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Ивайло Младенов

Анна Ненова

като разгледа докладваното от Росица Божилова Частно касационно търговско дело № 20238003900156 по описа за 2023 година за да се произнесе, съобрази следното :

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на синдиците на „КТБ„ АД / в несъстоятелност / против определение № 818/14.12.2022г. по ч. т.д.№ 570/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение № 261476/27.05.2022 г. по т. д.№ 752/2020 г. на Софийски градски съд. С потвърденото определение е върната исковата молба на синдиците на „КТБ“ АД / н./ , с която са предявени искове, с правно основание чл. 60 ал. 1 т. 3 ЗБН и чл.135 ЗЗД , счетени за недопустими : този по чл. 60 ал. 1 т. 3 ЗБН, като подаден след изтичане на преклузивния срок по чл. 62 ал. 1 ЗБН, в редакцията на разпоредбата преди изменението й с пар.3 от ЗИД ЗБН обн. ДВ бр. 22/2018 г., а тези по чл. 135 ЗЗД – като подадени след изтичането на преклузивния срок по чл. 649 ал. 1 ТЗ, както и поради липса на правен интерес.

Касаторът оспорва правилността на въззивното определение, излагайки собствените си съображения по приложението на чл. 62 ал. 1 от ЗБН вр. с пар.3 от ЗИД ЗБН вр. с пар.7 от ПЗР на ЗИДЗБН / обн. ДВ бр.22/2018г./ , акцентиращи на процесуалния характер на нормата на пар.3 и на това, че обявената противоконституционност на пар. 7 от ПЗР на ЗИД ЗБН / обн. ДВ бр.22/2018 г. / не засяга разпоредбата на пар.3 от ЗИД ЗБН, въвеждащ по - дълъг от първоначално предвидения двугодишен преклузивен срок...