О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 712

гр. София, 21.03.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Тотка Калчева

ЧЛЕНОВЕ: Вероника Николова

Мадлена Желева

при секретаря ......................................, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д. № 175 по описа за 2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

Постъпила е молба от адвокат Н. К. Ч.-К. за изменение/допълване на определение № 1384/20.12.2023 г. по т. д.№ 175/2023 г. на ВКС в частта за разноските, като иска съдът да определи адвокатско възнаграждение за подадения отговор на касационната жалба на основание чл.38, ал.2 и ал.1, т.2, във връзка с чл.36, ал.2 от Закона за адвокатурата и във връзка с чл.9, ал.3 и чл.7 от Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Ответникът Д. Г. Т. не изразява становище по молбата.

Върховният касационен съд, І т. о. констатира следното:

С определение № 1384/20.12.2023 г. по т. д.№ 175/2023 г. ВКС не е допуснал касационно обжалване на въззивно решение № 235/16.05.2022 г., постановено по в. т.д.№ 161/2022 г. от Пловдивски апелативен съд, с което е оставено в сила решение № 260277/30.07.2021 г. по т. д.№ 262/2019 г. на Старозагорски окръжен съд за осъждане на Гаранционен фонд, [населено място], да заплати на И. Николова С., [населено място], сумата от 10000 лв., представляваща обезщетение за претърпени вреди – болки и страдания от ПТП на 16.08.2014 г., ведно със законната лихва от 18.06.2019 г. В производството по делото касаторът Д. Г. Т. е бил трето лице помагач на страната на Гаранционен фонд.

В отговора на касационната жалба, депозиран от И. Николова С. чрез адвокат Н. К. Ч.-К., е заявено искане да се заплатят на И. Николова С. направените по...