5№ 60320

гр. София, 17.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в откритото съдебно заседание на седми декември две хиляди двадесет и първа година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Любка Андоноваразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 1615 по описа за 2021 г.

Производство по чл. 73 от Закона за частните съдебни изпълнители (ЗЧСИ).

С решение от 21.12.2020 г. по дисциплинарно дело № 5/ 2020 г. на Дисциплинарната комисия на Камарата на частните съдебни изпълнители (ДК на КЧСИ) налага на ЧСИ А. З., с рег. № 769 при КЧСИ с район на действие Окръжен съд – Търговище, дисциплинарно наказание „глоба“ по чл. 68, ал. 1, т. 2 ЗЧСИ от по 1 000 лв. за допуснати нарушения по изп. д. № 61/2019 г. по искане т. т. 1, 2, 3 и 5 от искане с изх. № 94-Н-235/15.01.2020 г. на министъра на правосъдието (общ размер 4 000 лв.), а отказва да наложи наказание на ЧСИ А. З. за нарушенията по т. т. 4 и 6 от същото искане на министъра на правосъдието и по същото изпълнително дело.

Министърът на правосъдието обжалва решението на ДК на КЧСИ в частта по отказите с доводи, че и за тези две нарушения по изп. д. № 61/2019 г. следва да се ангажира дисциплинарната отговорност на ЧСИ А. З.. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по жалбата ЧСИ А. З. не изразява становище в настоящото производство, както и в откритото заседание от 06.10.2020 г. пред ДК на КЧСИ. В обясненията си по чл. 70, ал. 2 ЗЧСИ не оборва по същество допуснатите нарушения по изп. д. № 61/2019 г., за които министърът на правосъдието е поискал да бъде санкционирана, включително по двата отказа с решението на ДК на КЧСИ.

Съветът на КЧСИ намира жалбата за основателна и претендира юрисконсултско възнаграждение.

Настоящият състав намира, че по...