РЕШЕНИЕ № 7772 София, 12.07.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ДИАНА ГЪРБАТОВА Членове: ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВЦВЕТАНКА ПАУНОВА при секретар Радиана Андреева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 4212 / 2023 г.
Производство по чл. 216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП), във връзка с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на ДЗЗД „ЕПС Инженеринг“, подадена чрез редовно упълномощен процесуален представител, против решение № 338 от 06.04.2023 г. на Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка № КЗК-151/2023 г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № D21088398/10.02.2023 г. (№ ОП-Р-8 от10.02.2023 г.) на изпълнителния директор и на председателя на Управителния съвет на „Топлофикация София“ ЕАД за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Предоставяне на комплексна услуга за осигуряване на печата за нуждите на „Топлофикация София” ЕАД /Централно управление/“. В жалбата се твърди, че решението е неправилно, тъй като в жалбата до КЗК са конкретизирани доводи в максимална степен, с оглед наличната информация. КЗК следвало да извърши проучване, а не да ограничава неоснователно същото и да приема, че жалбата е бланкетна. С депозираното в срок становище жалбоподателя доконкретизирал твърденията за несъответствие на предложението на другия участник с изискванията на възложителя. Иска се отмяна на решението на КЗК и решаване на спора по същество или връщането му за ново разглеждане от КЗК.
Ответникът – Изпълнителен директор на „Топлофикация София“ АД не дава становище по жалбата.
Ответникът – „Контракс“ АД не дава становище по жалбата.
Представителят на Върховна административна прокуратура, с мотивирано становище намира жалбата за неоснователна.
Производството пред КЗК е образувано по на ДЗЗД „ЕПСИнженеринг“ срещу Решение № D21088398/10.02.2023 г.
на изпълнителния...