РЕШЕНИЕ № 2664 София, 06.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАМАРТИН АВРАМОВ при секретар Михаела Тунова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Таня Радкова по административно дело № 4297/2023 г. Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Попова и М. Дуевска, чрез техния пълномощник срещу решение № 796/23.11.2022 г. по адм. дело № 763/2022 г. на Административен съд – Хасково, с което са отхвърлени жалбите им срещу заповед № 994/12.07.2022 г. на кмета на община Свиленград. Считат обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендират от съда отмяната му.

По делото е постъпила и частна жалба от Д. Попова и М. Дуевска чрез техния пълномощник срещу определение № 96/26.01.2023 г. по адм. дело № 763/2022 г. на Административен съд – Хасково, с което в производство по чл. 248 ГПК е отхвърлено искането им за отмяна (изменение) на решение № 796/23.11.2022 г. по адм. дело № 763/2022 г. на Административен съд – Хасково в частта му за разноските. Претендират отмяна на определението и постановяване на ново, с което да се отменят като недължими присъдените с решението разноски в полза на Г. Фотев.

Ответникът – кметът на община Свиленград чрез своя процесуален представител юрк. Панайотова, намира касационната жалба за неоснователна и претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Г. Фотев, чрез адв. Е. Милева като пълномощник, в писмени становища счита касационната и частната жалби за неоснователни. Моли за присъждане по реда на чл. 38, ал. 2 във връзка с ал. 1, т. 3 от Закона за адвокатурата на адвокатско възнаграждение за безплатно оказана правна защита.

Представителят на Върховната...