ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1693

гр. София, 16.06.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав: Председател:Албена Бонева

Членове:Боян Цонев

Мария Христова

като разгледа докладваното от Боян Цонев Касационно гражданско дело № 20238002100500 по описа за 2023 година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото МБАЛНП „Свети Наум” ЕАД срещу решение № 263210/21.10.2022 г., постановено по въззивно гр. дело № 3167/2021 г. на Софийския градски съд (СГС). Въззивното решение е обжалвано в частта, с която, при постановени частична отмяна и частично потвърждаване на обжалваната пред въззивния съд част от решение № 20275272/14.12.2020 г. по гр. дело № 22764/2020 г. на Софийския районен съд, като краен резултат, жалбоподателят е осъден да заплати на ищцата М. К. Б., на основание чл. 200 от КТ, разликата над сумата 12 000 лв. до сумата 30 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука, настъпила на 04.12.2018 г., призната с разпореждане № 22861/12.12.2018 г. на ТП на НОИ – София-град, ведно със законната лихва, считано от 04.12.2018 г. до окончателното изплащане.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежаща на касационно обжалване част от въззивното решение. В жалбата се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваната част, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост при определяне размера на процесното обезщетение – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението на жалбоподателя по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК (инкорпорирано в касационната му жалба), като общо основание по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, е формулиран следният правен въпрос: относно приложението на принципа на справедливост при определяне на...