Р Е Ш Е Н И Е

№ 134

София, 01.03.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в открито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

с участието на секретаря Райна Стоименова, като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 509 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 295 ГПК.

С определение № 2413 от 09.08.2023 г. по касационна жалба на М. Р. М. /малолетна/, чрез назначения й особен представител адв. Р. И., е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 159 от 07.11.2022 г., постановено по в. гр. д. № 204/2022 г. на Апелативен съд В., с което е потвърдено решение от 03.01.2021 г. на Окръжен съд Добрич по гр. д. № 736/2019 г., с което по иск с правно основание чл.62, ал.2 СК, предявен от Г. Н. Й., е признато за установено, че Р. Т. М. не е баща на роденото от Г. Н. Й. на 09.06.2019 г. дете М. Р. М..

Касаторът обжалва решението като неправилно поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила, доколкото съдът служебно не е предприел действия по събиране на доказателства, опровергаващи в достатъчна степен презумпцията за бащинство, след като е приел, че допусната Д. експертиза не може да бъде проведена. В открито съдебно заседание, особеният представител на М. Р. М. /малолетна/ – адв. М. поддържа касационната жалба, като излага конкретни съображения по наведените в жалбата основания за касационно обжалване по чл.281, т.3 ГПК. Моли въззивното решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявеният от Г. Н. Й. /майка на малолетното дете/ по чл.62, ал.2 СК да бъде отхвърлен. Моли да й бъде определено възнаграждение за касационната инстанция, платимо от...