О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 4732

гр. София, 21.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 2005/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от В. В. Е. –ответник по исковата молба, подадена чрез пълномощник адв. Д. К. от АК – С., срещу въззивното решение № 44 от 22.02.2024 г. по в. гр. д. № 466/2023 г. на ОС – Смолян.

В касационната жалба се подържа, че въззивното решение е недопустимо, евентуално неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, и необоснованост. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се твърди наличие на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т.3 ГПК, също и чл.280, ал.2, предл. второ и трето ГПК.

Насрещните страни в производството - ищците Б. Х. М. и Е. Х. Р., двете чрез процесуален представител адв. Е. В. от АК - С., оспорват жалбата с писмен отговор.

Другите страни-съответниците на касатора К. А. Е., М. В. Е., К. В. С., Т. В. Е. и М. В. С., не са взели становище по касационната жалба.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

С обжалваното въззивно решение, в резултат на потвърждаване на първоинстанционно решение № 35/12.05.2023 г. по гр. дело №100/2022 г. на РС-Златоград, поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение № 73/26.09.2023 г. по същото дело, съдът е признал за установено на основание чл.54, ал.2 ЗКИР по отношение на ответниците В. В. Е., К. А. Е., М. В. Е., К. В. С., Т. В....