О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60450

гр.София,15.12.2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Чаначева ч. т.д. № 2106/2021 г. и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на Агенция по вписванията срещу определение № 496 от 06.08.2021 г. по в. т.д. № 707/2021г. по описа на Софийски апелативен съд.

Върховният касационен съд, първо търговско отделение констатира, че частната жалба е подадена в срока по чл.274 ал.1 ГПК, от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу валиден и допустим, подлежащ на обжалване съдебен акт .

При произнасяне по съществото на частната жалба настоящият състав съобрази следното :

С определението, предмет на обжалване, е оставена без разглеждане жалбата, подадена от Агенцията по вписванията, срещу решение № 260644 от 19.04.2021 г. по т. д. № 152/2021 г. на Софийски градски съд, с което е отменен отказ № 20210112162302 от 13.01.2021 г. на длъжностно лице при Агенция по вписванията за вписване на промени по партидата на „Лифт Про“ ООД. Изхождайки от едностранния и охранителен характер на производството по вписвания, респ. заличаването на вписани обстоятелства, обусловен от това, че същото засяга единствено правната сфера на подалия заявлението търговец или ЮЛНЦ, както и от реда на обжалване на откази в това производство, към който препраща чл. 25, ал. 4 ЗТРРЮЛНЦ – реда по глава двадесет и първа на ГПК, апелативният състав е приел, че липсва състезателен характер на съдебното производство по обжалване на откази, тъй като не е налице правен спор. Въведената процесуална възможност с изменението на чл. 25, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ (ДВ бр. 105/20 г.) за Агенцията...