Р Е Ш Е Н И Е

№ 60179

София, 15.12.2021 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в публичното заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Евгений Стайков

Анжелина Христова

при участието на секретаря Петя Петрова, като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 2187 по описа за 2021 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.303 и сл.ГПК.

Образувано е по депозираната от Сдружение „Дружество за колективно управление в частна полза на правата на продуцентите на звукозаписи и музикални видеозаписи и на артистите - изпълнители Профон” (СНЦ „Профон”) молба за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.3 ГПК на влязлото в сила Решение № 36 от 30.10.2018 год. по т. д.№ 39/2017 год. на Видинския окръжен съд. С това решение е обявен за недействителен на основание чл.135 ЗЗД по иск на „Корпоративна търговска банка”АД – в несъстоятелност (КТБ) (н) договор по силата на който е учредена ипотека върху недвижим имот, сключен между СНЦ”Профон” и „Гипс”АД.

Основанието по т.3 на чл.303 ал.1 ГПК молителят свързва с постановеното Решение № 8/27.05.2021 год. по к. д.№ 9/2020 год., с което КС на РБ е приел, че разпоредбата на чл.60б ЗБН е противоконституционна.

Чрез представен по делото писмен отговор, ответникът по молбата за отмяна „КТБ (н) на синдиците си и процесуалния си представител в съдебно заседание изразява становище, че тя е неоснователна. Решението на Конституционния съд е постановено след влизане на решението в сила; обявяването на противоконституционността на закон дори решението да се основава на него не е в обхвата на т.3 на чл.303 ГПК; искът е с правно основание чл.135 ал.1 ЗЗД, а не по чл.60б ЗБН. Има искане...