РЕШЕНИЕ № 10682 София, 07.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Румен Йосифов по административно дело № 4425/2023 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от Т. Стоянов, приподписана от адвокат П. Тренев, срещу решение № 43/06.03.2023 г., постановено по адм. дело № 345/2022 г. от Административен съд Кюстендил, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 8121К-7659/18.06.2021 г. на министъра на вътрешните работи, за прекратяване на служебното му правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от Закона за държавния служител (ЗДСл).
Касаторът обжалва съдебното решение като неправилно – постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска решението да бъде отменено и да се постанови друго по съществото на спора, с което да бъде отменена атакуваната от него заповед. Изразява доводи за нередовност на касационната жалба на министъра на вътрешните работи, по която е било отменено първото постановено по делото решение на Административен съд Кюстендил. Счита, че при второто разглеждане първоинстанционният съд неправилно е приел липса на конфликт на интереси с оглед участието на служителя С. Димитров в изготвяне на предложението за промени в щата. Твърди наличието на съществени процесуални нарушения, допуснати в хода на административното производство, които не са били отчетени от първата инстанция. Претендира присъждане на разноски за всички инстанции.
Ответникът в настоящото производство – министър на вътрешните работи чрез пълномощника юрисконсулт Р. Михайлова, в съдебно заседание и представени писмени бележки, оспорва касационната жалба и моли атакуваното...