РЕШЕНИЕ № 1117 София, 31.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯНСТЕЛА ДИНЧЕВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя Николай Гунчев по административно дело № 4443/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба от "Петрургия" ООД гр. София, [ЕИК], представлявано от управителя Р. Гайтански-Юнг, чрез процесуалния представител адв. Ковачка, срещу решение № 1373/02.03.2023 г., постановено по адм. дело № 10980/2022 г. на Административен съд - София-град (АССГ). В касационната жалба са наведени доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което се иска решението да бъде отменено изцяло и да бъде постановено друго по съществото на спора, с което да се уважи изцяло предявения иск и да бъде осъден директорът на РИОСВ – Велико Търново да одобри осъществяването на направеното от дружеството инвестиционно предложение. В съдебно заседание жалбоподателят се представлява от пълномощника адв. Георгиев, който поддържа касационната жалба.
Ответникът – директорът на Регионална дирекция по околната среда и водите (РИОСВ) – Велико Търново, чрез процесуалните представители гл. юрк. Гинева и адв. Коджабашев, в писмен отговор, писмени бележки и в съдебно заседание изразява становище за неоснователност касационната жалба, навежда аргументи за недопустимост на съдебното решение, поради което иска то да бъде обезсилено, алтернативно ако бъде прието за допустимо, иска то да бъде оставено в сила. Претендира присъждане на направените съдебни разноски за адвокатско възнаграждение за касационната инстанция в размер на 1000 лева.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното съдебно решение.
Върховният административен съд, шесто отделение, за да се произнесе,...