Решение №10301/30.10.2023 по адм. д. №4595/2023 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева

РЕШЕНИЕ № 10301 София, 30.10.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 4595/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на община Никопол, представлявана от кмета на общината, чрез юрисконсулт Гюлянлиев, срещу решение № 133/14.03.2023 година на Административен съд - Плевен по адм. д. № 48/2023 година, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение от 25.10.2022 година на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма „Околна среда“ (ОПОС) 2014 – 2020 година за определяне на финансова корекция. Релевира касационни основания по чл. 209, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Излага подробни съображения за липса на констатираните с административния акт нарушения на разпоредби от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Твърди, че съдът неправилно е приложил материалния закон по отношение на установеното нарушение на правилата за възлагане на обществени поръчки, като изцяло е възприел тезата на органа и по този начин е извел неправилно заключение по отношение на твърдяното нарушение. Сочи, че са неясни твърденията на органа и на съда относно липсата на мотиви за неразделяне на предмета на поръчката на обособени позиции, доколкото ги свързват с нарушаване на принципа за конкуренция въведен в ЗОП. Оспорва наличието на втория и третия елемент от фактическия състав на нередността. Твърди, че са спазени напълно правилата на ЗОП за определяне на изпълнител и обосновава, че е невъзможно услугите включени в Дейност 2 да бъдат самостоятелен предмет на обществената поръчка. Невъзможността за разделяне на поръчката била...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Мирослава Георгиева - докладчик
  • Таня Вачева - председател
  • Юлия Раева - член
Дело: 4595/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...