РЕШЕНИЕ № 1781 София, 15.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ТОДОР ТОДОРОВ Членове: ВЕСЕЛА НИКОЛОВАНИКОЛАЙ ГОСПОДИНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Генади Георгиев изслуша докладваното от съдията Весела Николова по административно дело № 4602/2023 г.
Производството е по чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Панагюрище срещу Решение № 64/16.02.2023 год. постановено по адм. дело № 705/2022 год. по описа на Административен съд Пазарджик, с което е отменено писмо с изх. № СГ/Д-РА-ПН/32-001/07.03.2022 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Панагюрище, в което е обективиран отказ за издаване на задължително предписание на майката Г. Дякова по отношение на детето Б. Едрева, преписката е изпратена на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ Панагюрище с указание за спазване на процедурата при отработване на сигнала и са присъдени разноски по делото.
В касационната жалба се правят оплаквания за неправилност на оспореното съдебно решение поради нарушение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3, предл. първо от АПК. По подробно изложени съображения се претендира отмяна на първоинстанционното решение и присъждането на разноски за двете съдебни инстанции.
В съдебно заседание касаторът се представлява от юрк. Прелков, който поддържа касационната жалба. Сочи, че процесното писмо не е завършващ административното производство акт, за да бъде обект на самостоятелно оспорване.
Ответникът – А. Едрев оспорва касационната жалба в представен отговор чрез адв.В. Попов, като моли за отхвърлянето й като неоснователна. Счита, че обжалваното съдебно решение е валидно, допустимо, обосновано и правилно – постановено в съответствие с материалния закон и при спазване на съдопроизводствените правила. Моли касационната инстанция да го остави в сила. В подкрепа на поддържаната теза сочи Решение №...