Решение №9410/12.08.2024 по адм. д. №1210/2024 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Хайгухи Бодикян

За процедурата по издаване на болничен лист и условията за насочване към ЛКК

Извършеното нарушение е безспорно установено и не е било оспорено от здравното заведение. Управителят на НЗОК, в хипотезата на чл....
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Извършена е проверка от Районна здравноосигурителна каса (РЗОК) Благоевград въз основа на жалба от здравноосигурено лице. - В резултат на...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 9410 София, 12.08.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на трети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ Членове: ХАЙГУХИ БОДИКЯН СТЕФАН СТАНЧЕВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Хайгухи Бодикян по административно дело № 1210/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс .

Образувано е по касационна жалба на Директора на Районна здравноосигурителна каса Благоевград (РЗОК), подадена чрез главен юрисконсулт Р. Ханджийска против решение № 2413 от 11.12.2023 г. по адм. дело № 743/2023 г. на Административен съд Благоевград, с което е отменена заповед за налагане на санкции № РД-25-400/26.06.2023 г., издадена от Директора на РЗОК Благоевград, с която на Доктор К. С. индивидуална практика за специализирана помощ по ортопедия и травматология 1 ЕООД е наложена санкция финансова неустойка в размер на 150 лева на основание чл. 414, ал. 1 от Националния рамков договор (НРД) за медицински дейности 2020 2022 г. за установено нарушение на чл. 27, чл. 30, т. 1 и т. 2, чл. 73, ал. 1, ал. 2, т. 1, буква а от НРД за медицинските дейности за 2020 2022 г. и осъдена НЗОК за заплащане на разноските на жалбоподателя.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението, като постановено в противоречие на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По подробно изложените в жалбата съображения, касаторът моли решението да бъде отменено и административния акт оставен в сила. Претендират се разноски, включително юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът Доктор К. С. индивидуална практика за специализирана помощ по ортопедия и травматология 1 ЕООД, чрез пълномощника адвокат Р. Кипрова изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли решението да бъде потвърдено...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...