РЕШЕНИЕ № 3111 София, 14.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЙОВКА ДРАЖЕВА Членове: АННА ДИМИТРОВАИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията Анна Димитрова по административно дело № 4816/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по горите (ИАГ), чрез процесуален представител, срещу решение № 226/23.02.2023 г. по адм. дело №1343/2022 по описа на Административен съд - Варна, с което е отменен отказ, обективиран в негово писмо рег. № ИАГ - 12187/30.05.2022 г., с което е отказано да се извърши поправка в инвентаризацията на горска територия, включваща поземлени имоти 10135.5511.118 и 135.5511.12 и е върната преписката на ИАГ за ново произнасяне по искането на Д. Георгиева. Касаторът поддържа в касационната жалба и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че решението е неправилно - необосновано, постановено в нарушение на материалното право и при съществени съдопроизводствени нарушения, иска отмяната му, отхвърляне на жалбата на Д. Георгиева срещу административния акт, присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационна жалба - Д. Георгиева, с адрес в гр. Варна, в писмен отговор чрез процесуален представител, иска оставяне на решението в сила. Представляващата я адвокат Тонева иска присъждане на адвокатско възнаграждение при условията на чл.38, ал.1, т.3 от Закона за адвокатурата.

Представителят на Върховната прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените в нея отменителни касационни основания, съгласно чл. 209 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е основателна по част от формулираните в...