Решение №3274/19.03.2024 по адм. д. №4818/2023 на ВАС, V о., докладвано от председателя Донка Чакърова

Незаконосъобразно обработване на лични данни без съгласие за предплатени карти

от 18.05.2018 г. А1 БългарияЕАД обработва без основание лични данни на М. Стоилов по повод три броя предплатени карти, които...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационната жалба е подадена от А1 България ЕАД срещу решение № 1120/22.02.2023 г. на Административен съд София-град (АССГ), с...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ № 3274 София, 19.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ДОНКА ЧАКЪРОВА Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВ РУМЕН ЙОСИФОВ при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя Донка Чакърова по административно дело № 4818/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на А 1 БългарияЕАД срещу решение № 1120/22.02.2023 г., (неправилно индивидуализирано в касационната жалба с дата 22.03.2023 г.), постановено по адм. д. 11162/2022 г. по описа на Административен съд София-град (АССГ).

Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, поради което иска да бъде отменено. Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания са изложени в касационната жалба. Претендира заплащане на разноски.

Ответната страна Комисията за защита на личните данни (КЗЛД, Комисията), редовно призована за съдебно заседание, не е изпратила представител и не е изразила становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

Ответникът М. Стоилов, редовно призован за съдебно заседание, не се явил и не е изразил становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

Ответната страна ХайковЕООД, редовно призована за съдебно заседание, не е изпратила представител и не е изразила становище по касационната жалба. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховната прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение № 1120/22.02.2023 г., постановено по адм. д. 11162/2022 г. по описа на АССГ е отхвърлена жалбата на А1 БългарияЕАД...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Донка Чакърова - председател и докладчик
  • Емил Димитров - член
  • Румен Йосифов - член
Дело: 4818/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...