Решение №8998/19.07.2024 по адм. д. №1538/2024 на ВАС, III о., докладвано от съдия Юлиян Киров

РЕШЕНИЕ № 8998 София, 19.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 1538/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на И - Вайл Кетъринг 2012 ООД град Перник срещу Решение № 233 от 21.12. 2023 г., постановено по административно дело № 30/ 2023 г. на Административен съд - Перник (АС Перник), с което се ОТХВЪРЛЯ предявения иск на дружеството, за заплащане на сумата от 10665, 76 лв., представляваща пропуснати ползи.

Касационният жалбоподател счита решението за неправилно, като постановено при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост.

Излага доводи, че процесният обект, не е подлежал на запечатване от органите по приходите. Освен това не е бил индивидуализиран пълно и правилно в представените по делото списъци. Фактическото изпълнение на ПАМ срещу И - Вайл Кетъринг 2012 ООД град Перник влизало в противоречие с целта на закона. Смята, че незаконосъобразността на действията по запечатване предпоставя основателност на предявения иск за пропуснати ползи.

Моли за отмяна изцяло на съдебното решение и да се установи наезаконосъобразността на действието на органите по приходите от НАП, изразяващо се в запечатване на търговски обект. Съответно иска да се уважи изцяло предявения срещу НАП осъдителен иск. Претендира направените в рамките на двете производства съдебни разноски.

Ответникът - Национална агенция за приходите в писмен отговор, подаден, чрез гл. юрисконсулт Кирилова, счита касационната жалба за неоснователна, а съдебното решение за правилно, мотивирано и обосновано.

Касационният жалбоподател в съдебно заседание чрез адвокат Вътев моли да се присъди справедливо обезщетение за незаконосъобразното, действие...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлиян Киров - докладчик
  • Жанета Петрова - председател
  • Искра Александрова - член
Дело: 1538/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...