Публикувано: Сборник постановления и тълкувателни решения на ВС на РБ по наказателни дела 1953-1990, стр. 281, пор. № 94

ОТНОСНО КОМПЕТЕНТНИЯ ОРГАН, КОЙТО МОЖЕ ДА ПРЕЦЕНИ ДАЛИ СЛУЧАЯТ Е МАЛОВАЖЕН ПО СМИСЪЛА НА ЧЛ. 225б, АЛ. 3 НК, ЧЛ. 231, АЛ. 2 НК, ЧЛ. 233, АЛ. 3 НК, ЧЛ. 242, АЛ. 5 НК, ЧЛ. 352, ал. 4 НК, чл. 352а, АЛ. 3 НК И ЧЛ. 353, АЛ. 4 НК

Чл. 225б, ал. 3 НК

Чл. 231, ал. 2 НК

Чл. 233, ал. 3 НК (*)

Чл. 242, ал. 5 НК

Чл. 352, ал. 3 НК

Чл. 353, ал. 4 НК

Чл. 3, т. 2 ЗПр

Главният прокурор на НРБ е предложил да се издаде тълкувателно решение, с което да се отговори на въпроса кои органи прокурорът или административнонаказващите, са компетентни да се произнесат дали деянието е маловажен случай по смисъла на членове 225б, ал. 3, 231, ал. 2,233,242, ал. 5,352, ал. 4, 352а, ал. 3 и чл. 353, ал. 4 НК и да се наложи административно наказание по ЗАНН.

В предложението се посочва, че в практиката на противозащитните органи се поддържат две противоречиви становища. Според едното както прокурорът, така и административнонаказващият орган, който следва да наложи административно наказание, са компетентни да преценят дали случаят е маловажен. Според другото единствено компетентен е прокурорът.

Прокурорът поддържа първото становище.

Върховният съд на НРБ, общо събрание на наказателните колегии, за да се произнесе, съобрази:

Съгласно чл. 225б, ал. 3, чл. 231, ал. 2, чл. 233, ал. 3, чл. 242, ал. 5, чл. 352, ал. 4, чл. 352а, ал. 3 и чл. 353, ал. 4 НК, когато случаят е маловажен, деецът се наказва по административен ред. В тези случаи деянието не е маловажен случай на престъпление по смисъла...