№ 2040Гр. София, 18.07. 2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на 22.11.2023 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

Като изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

т. д. № 275/2023 год., за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Юробанк България“ АД с ЕИК[ЕИК], чрез процесуалния му пълномощник, срещу решение № 263057 от 29.09.2022 г. по в. гр. д. № 5676/2021 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, II-Е въззивен състав, в частта, с която, след отмяна в съответните отхвърлителни части на решение 01.02.2021 г., постановено по гр. д. № 36317/2018 г. по описа на Софийски районен съд, Гражданско отделение, 40 състав, е признато за установено, че ищецът Г. Д. Д. с ЕГН [ЕГН] не дължи заплащане на следните суми: 1 786,63 швейцарски франка – вземане на банката за главница по договор за кредит за покупка на недвижим имот № HL32849 от 31.01.2008 г., поради извършено прихващане с насрещно вземане на ищеца за недължимо платени възнаградителни лихви за периода 20.08.2008 г. – 20.04.2013 г.; и 2 912.52 лв. (частична искова претенция) с равностойност на 2 353,17 шв. франка – вземане на банката за главница по същия договор за кредит, поради извършено прихващане с насрещно вземане на ищеца за недължимо платени курсови разлики за периода 20.03.2008 г. – 20.04.2013 г.; както и в частта, с която първоинстанционното съдебно решение е потвърдено досежно установената нищожност на отделни клаузи от договора за кредит № HL32849 от 31.01.2008 г. (чл. 6, ал. 2 и чл. 23, ал. 1 и ал. 2 - относно валутата на погасителните вноски и валутния риск и чл. 3, ал. 5, чл. 6, ал. 3 и чл. 13 - относно правото на банката едностранно да промения лихвения процент); и в неговите осъдителни...