Р Е Ш Е Н И Е
№ 229
гр. София, 11.04.2024 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ
МАРИЯ ХРИСТОВА
при участието на секретаря Диана Аначкова, като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 709 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 290 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба на ищеца по делото „К. технолоджи“ ЕООД срещу решение № 1283/31.10.2022 г., постановено по възз. гр. дело № 1957/2021 г. на Софийския апелативен съд (САС). С обжалваното въззивно решение, постановено по реда на чл. 294 от ГПК, е отменено осъдителното първоинстанционно решение № 808/04.02.2019 г. и е отхвърлен предявеният от касатора срещу И. Т. Ч. иск с правно основание чл. 74 от ЗЧСИ за сумата 25 000 EUR, като част от претенция на обща стойност 300 807.50 EUR, представляваща обезщетение за имуществени вреди, причинени в резултат от незаконосъобразно принудително изпълнение по изп. дело № 201678304004472; в тежест на касатора са възложени разноските по делото.
В касационната жалба се поддържат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение, поради необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 281, т. 3, във вр. с чл. 295, ал. 1 от ГПК. Изложеното в жалбата се поддържа в откритото съдебно заседание, като в представена в същото писмена защита касаторът излага становище по процесуалноправните въпроси, по които е допуснато касационното обжалване.
Ответникът – частен съдебен изпълнител (ЧСИ) И. Ч., в отговора си на касационната жалба излага съображения за неоснователност на жалбата.
Третото лице – помагач на ответника – Фондация „....“ (с предходно наименование „Евр....“) не е подала...