РЕШЕНИЕ № 9289 София, 29.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - I колегия, в съдебно заседание на девети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ МАРИЯ РАДЕВА МАРИЯ ТОДОРОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Мария Радева по административно дело № 1877/2024 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от В. Т. В., от гр. София, чрез процесуалния си представител адв. Я. Маноилов, против решение №12319 от 12.12.2023г. постановено по адм. дело №2348/2023г. от тричленен състав на Върховния административен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №РД 09-76 от 20.01.2023г. на министъра на културата, утвърждаваща резултата от класирането на проектите, съгласно Протокол вх. №ПР-4/19.01.2023г. от заседание на жури за класиране на кураторски проект за национално участие на Р.България в 18-то издание на Венецианското биенале за архитектура през 2023г.
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на постановеното решение, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. При изложени съображения се прави искане за отмяна на решението на тричленния състав и да се постанови ново, с което да бъде отменена оспорената заповед. Претендира присждане на разноски. В открито съдебно заседание процесуалния представител е заявил, че поддържа касационната жалба, както и че представя в допълнение доказателства.
Ответникът - министърът на културата, чрез процесуалния си представител Й. Ничева главен юрисконсулт, в съдебно заседание оспорва касационната жалба и моли същата да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита постановеното решение за правилно и пледира за оставянето му в сила.
Върховният административен съд, в настоящия постоянен петчленен състав...