О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3561

гр. София, 15.11.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на девети октомври две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 752 по описа за 2023 г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството e по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 9078 от 21.12.2022 г., подадена от А. Ц. А. чрез адвокат Ч. Ч. от АК - П. срещу въззивно Решение № 396 от 18.11.2022 г. по в. гр. д.№ 593/2022 г. на Окръжен съд – Пазарджик.

Ответникът по касация Община Велинград е получил препис от касационната жалба; не е подал отговор.

Жалбата е процесуално допустима - подадена е в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване акт. Отговаря на изискванията по чл. 284 ГПК.

По искането за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, Второ гражданско отделение, намира следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено Решение № 215 от 05.08.2022 г. по гр. д.№ 1253/2021 г. на Районен съд - Велинград, с което е признато за установено по отношение на А. Ц. А., по иска, предявен от Община Велинград, че на основание чл. 67 ЗС правото на строеж, учредено на А. Ц. А., действал като ЕТ „Анжел-96-Ангел Арапов”, с Нотариален акт № 657 от 19.12.2003 г. по описа на нотариус Г. Х., е погасено по давност.

Прието е за установено, че с договор за отстъпено право на строеж от 29.12.2002 г. Община Велинград, след проведен търг, е учредила възмездно право на строеж на ЕТ „Юлиян Мазълов” върху общински имот – УПИ *-промишлени нужди в кв. 68 по ЗРП на [населено място], индивидуализиран чрез съставения АОС и граници, за...