РЕШЕНИЕ № 3213 София, 18.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛАНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАКРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от председателя Светлана Борисова по административно дело № 4872/2023 г.

Производството е по чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на „Метро Кеш енд Кери България” ЕООД гр. София, представлявано от адвокат К. Кискинов, с която се оспорват разпоредбите на чл. 31, ал. 3, изречение второ и ал. 9, изречение първо, в частта „ако се възстановява сума в брой в момента на издаване на известието“ от Наредба № Н-18 от 13.12.2006 г. за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търговските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изисквания към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин /Наредбата/ – ДВ, бр. 80/28.09.2018 г. и ДВ бр. 68/2020 г.

Настоящото производство е второ по ред, след като решение № 3427/12.04.2022 г. по адм. д. № 8695/2021 г. на ВАС, шесто отделение е отменено с решение № 5234/17.05.2023 г. по адм. д. № 5386/2022 г. на Петчленен състав на ВАС и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав.

В жалбата са изложени съображения за противоречие на оспорените разпоредби с нормативни актове от по-висок ранг: Закон за данъка върху добавената стойност (ЗДДС) и Закон за ограничаване на плащанията в брой (ЗОПБ).

Твърди се, че с първата от процесните разпоредби се въвежда забрана за извършване на сторно операции при недостатъчна касова наличност във фискално устройство /ФУ/, интегрираната автоматизирана система за управление на търговската дейност /ИАСУТД/, независимо от начина, по който платената сума се възстановява на клиента (по банков път, в брой или др.). Възразява се, че...