Решение №8978/19.07.2024 по адм. д. №2125/2024 на ВАС, III о., докладвано от съдия Юлиян Киров

РЕШЕНИЕ № 8978 София, 19.07.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЖАНЕТА ПЕТРОВА Членове: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 2125/2024 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Столичен общински съвет, подадена чрез главен юрисконсулт С. Якуб, срещу Решение № 419/ 15.01.2024г., постановено по административно дело № 8854/ 2023 г. на Административен съд - София - град (АССГ).

В жалбата се излагат твърдения, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон по чл. 209 от АПК.

Счита се, че обжалваните разпоредби от наредбата на Столична община не преуреждат по нов начин материята, регламентирана в закона.

Касационният жалбоподател - Столичен общински съвет (СОС), чрез юрисконсулт Мехмед подържа съображенията в касационната жалба и моли за нейното уважаване.

Ответникът - Национална асоциация на вносителите и търговците на пиротехнически изделия в писмен отговор, подаден от адв. З. Димитров от ХАК счита, че подадената касационна жалба е неоснователна и недопустима. Твърди, че обжалваното решение е валидно, допустимо, правилно, обосновано и законосъобразно.

Ответникът в съдебно заседание чрез адв. Димитров моли да се постанови решение, с което се остави в сила решението на АССГ, като правилно и обосновано. Претендира разноски, като представя Договор за правна защита и съдействие от 06.03.2024 г.

Представителят на Върховна прокуратура изразява мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба. Смята подробните мотиви на съда за правилни и ги споделя изцяло.

От друга страна счита принципно за основателни и актуални възраженията в касационната жалба, свързани с необходимостта от въвеждане на строг контрол за използване на процесните пиротехнически изделия. Преценява обаче, че тяхната регламентация следва да бъде уредена в...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлиян Киров - докладчик
  • Жанета Петрова - председател
  • Искра Александрова - член
Дело: 2125/2024
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...