РЕШЕНИЕ № 7993 София, 27.06.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ТИНКА КОСЕВА ВЕРГИНИЯ ДИМИТРОВА при секретар Мариола Велкова и с участието на прокурора Кирил Христов изслуша докладваното от съдията Тинка Косева по административно дело № 4876/2023 г.
Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на министъра на здравеопазването, чрез процесуален представител юрисконсулт П. Генков, против решение №1469 от 07.03.2023г., постановено по адм. д. №10109/2022г. по описа на Административен съд София - град, с което е отхвърлена жалбата му срещу Решение №474/29.09.2022. на Комисията за защита от дискриминация по преписка №460/2020г. в оспорената от него част.
Твърди се в касационната жалба, че в решението липсва анализ на фактите и обстоятелствата като въобще не са обсъдени и разгледани доводите и доказателствата, представени както от МЗ, така и от ИАМН. Оспорват се изводите, както на КЗД, така и на първостепенния съд, че от министерство на здравеопазването не са представени доказателства за проучване на възможността за извършване на трансплантация на А. П., с което бездействие са допринесли до повишаване на риска за здравето му. Излага доводи, че в решението на КЗД, констатациите от доклада на Инспектората на МЗ са интерпретирани некоректно и избирателно. По подробно развити съображения в касационната жалба се иска отмяна на съдебното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменително основание по чл.209, т.3 от АПК. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение и прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско от ответната страна.
Ответната страна - Изпълнителна агенция Медицински надзор, чрез процесуален представител юрк. Кожухарова в представено писмено становище по делото и в съдебно заседание, намира касационната жалба...