Решение №1811/15.02.2024 по адм. д. №5005/2023 на ВАС, VI о., докладвано от съдия Десислава Стоева

РЕШЕНИЕ № 1811 София, 15.02.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на шести февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: ДЕСИСЛАВА СТОЕВАЯВОР КОЛЕВ при секретар Светослава Огнянова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Десислава Стоева по административно дело № 5005/2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на „Елпро-ЕС“ ООД, със седалище и адрес на управление: гр. Сандански, м. „Мацкова градина“ № 1, представлявано от Е. Кременлиев, против Решение №285 от 20.02.2023 г., постановено по адм. дело №584/2022 г. по описа на Административен съд – Благоевград.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се разноски.

Ответната страна – директорът на Регионалната инспекция по околна среда и водите (РИОСВ) – Благоевград, чрез главен юрисконсулт Б. Топчиев, в писмен отговор и в съдебно заседание оспорва жалбата като неоснователна. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на двеста лева.

Прокурорът от Върховната прокуратура представя мотивирано заключение за основателност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна по следните съображения:

Предмет на съдебен контрол в производството пред Административен съд – Благоевград е Решение № БД-14-П/2022 г. от 26.04.2022 г. на директора на РИОСВ – Благоевград, с което, на основание глава шеста от Закона за опазване на околната среда (ЗООС), във връзка с чл. 31 от Закона за биологичното разнообразие (ЗБР), във връзка с чл. 2а,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Десислава Стоева - докладчик
  • Георги Георгиев - председател
  • Явор Колев - член
Дело: 5005/2023
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Шесто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...