РЕШЕНИЕ № 6607 София, 20.06.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ Членове: АГЛИКА АДАМОВААЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Аглика Адамова по административно дело № 5079 / 2023 г.

Производството е по реда на чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/.

Образувано е по касационна жаба, подадена от Национална агенция за приходите, чрез юрк. Г. Бонева, против решение № 1530/09.03.2023 г., постановено по адм. дело № 2226/2022 г. по описа на Административен съд - София-град.

Касаторът твърди, че решението е неправилно, като доводите му следва да се квалифицират като такива за нарушения на материалния закон и необоснованост. Счита, че фактическата обстановка по делото е неправилно установена и съответно изводите по приложение на закона също са неправилни. Поддържа се становище, че направените от дружеството разходи за адвокатско възнаграждение за процесуално представителство във връзка с оспорването на административния акт пред административен или съдебен орган не са пряка и непосредствена последица от издадения незаконосъобразен акт и не представляват имуществени вреди. Изтъква се, че по делото не е доказано реално плащане от страна на ищеца на адвокатското възнаграждение, като също така размерът на уговорения адвокатски хонорар е прекомерен. Поради това се моли за отмяна на съдебното решение и отхвърляне на иска изцяло. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна – „Карготек България“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. София, чрез адв. Г. Симеонов, с писмено становище оспорва касационната жалба като неоснователна и моли съда да я остави без уважение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната...