РЕШЕНИЕ № 3177 София, 15.03.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори февруари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАКРЕМЕНА БОРИСОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Кремена Борисова по административно дело № 5166/2023 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на В. Арсенов - главен инспектор и Д. Михайлова - началник на отдел в регионален отдел „Югоизточна България“ към Главна дирекция „Надзор на язовирните стени и съоръженията към тях“, при Държавна агенция за метрологичен и техническа надзор /ДАМТН/ срещу решение № 1448/07.03.2023 г. по адм. дело № 261/2023 г. на Административен съд София-град (АССГ). Касаторът излага доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.Релевира довод, че АССГ неправилно приел, че обжалваните предписания по КП№06-01-137 от 07.10.2022г. са нищожни, поради постановяването им от некомпетентен орган. Посочва, че председателят на Държавната агенция за метрологичен и технически надзор или оправомощените от него длъжностни лица имат право да издават предписания на собствениците на язовири, съобразно правомощията предвидени в Закона за водите. Моли за отмяна на обжалваното решение и вместо това отхвърляне на жалбата на Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“. Претендира присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът – Държавно предприятие „Управление и стопанисване на язовири“ (ДПУСЯ), в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Представителят на Върховната прокуратура излага мотивирано становище за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени данните по делото констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1...